Roma – Mozilla Foundation sta mostrando il proprio impegno ad assottigliare il ventaglio dei propri progetti, per concentrarsi su meno attività, in maniera più lungimirante: anche il progetto Firefox OS, insieme alla produzione di hardware, sarà ridimensionato. L’attenzione della Fondazione per l’ambito mobile verrà incanalata nello sviluppo del browser Firefox, e nella sua differenziazione rispetto alla concorrenza.
Il sistema operativo di Mozilla, distribuito sotto forma di nightly build nel 2012, è stato presentato ufficialmente nel 2013 e ha mostrato la capacità di conquistare partnership soprattutto in ambito mobile, anche su architettura MIPS , con l’intento di rivolgersi ai paesi emergenti e non solo , con smartphone e tablet economici e non solo . Firefox OS, inoltre, ha dato prova di una vocazione all’intrattenimento, adatto ad animare gadget dedicati allo streaming di contenuti e smart TV .
“Firefox OS ha dato prova della flessibilità del Web adattandosi dagli smartphone low-end fino alle TV HD – ha spiegato ora Mozilla, a seguito delle prime avvisaglie della deposizione del progetto emerse nell’ambito dell’evento per sviluppatori Mozlando – Ma non siamo stati in grado di offrire la migliore esperienza d’uso possibile e smetteremo di proporre gli smartphone basati su Firefox OS attraverso gli operatori”. Nonostante Firefox OS si sia conquistato una nota di merito nel recente report sulle attività 2014 della Fondazione, al progetto vengono riservate le stesse parole sull’incapacità di assicurare la migliore delle esperienze d’uso possibili che hanno accompagnato l’ annuncio del ripensamento del futuro di Thunderbird.
We will enter IoT by using technology from #firefoxos . It is a very cool starting point. The beginning — not an end! #mozlando
– Ari Jaaksi (@jaaksi) 8 Dicembre 2015
Il destino di Firefox OS, però, non è ancora segnato: oltre alle potenziali derive che verranno abbracciate dagli sviluppatori indipendenti data la natura open del codice, “si continuerà a sperimentare con l’esperienza d’uso su dispositivi connessi” promette Mozilla, e “si costruiranno strumenti che consentano all’ecosistema di crescere”. Appurato probabilmente che Firefox OS non sarà in grado di competere con i sistemi operativi mobile già affermati, l’attenzione della Fondazione per Firefox OS si sposterà verso la Internet of Things , settore fiorente a cui Mozilla ha comunicato a guardare con interesse .
Ma al di là dei progetti futuri per la IoT, la contingenza di Mozilla Foundation, nell’impossibilità di farsi spazio in un mercato mobile ormai maturo, è concentrata sullo sviluppo e sul potenziamento di Firefox , che resta il progetto più remunerativo, anche senza bisogno della pubblicità : dopo il lancio di Firefox per iOS , ambiziosa alternativa al browser di sistema, la Fondazione scommette sul proprio obiettivo di offrire l’accesso a un Web a misura di utente , a partire da Safari per raggiungere Firefox mobile.
Dopo l’apertura di Apple al controllo sui contenuti Web coincisa con il lancio di iOS9, Mozilla si è adoperata per offrire agli utenti di Safari Focus by Firefox: la Fondazione lo definisce content blocker per l’Open Web, e lo descrive come uno strumento che offre “controllo sulla privacy, consentendo di bloccare categorie di tracker come quelli usati per l’adv, per gli analytics e per i social media” nonché la possibilità di “aumentare le prestazioni e ridurre l’utilizzo dei dati da mobile bloccando i Web font”. La Fondazione anticipa che sta lavorando per rendere disponibile il servizio anche su Firefox per iOS, Apple permettendo.
Gaia Bottà
-
re-carica
Inserimento riuscito con sucXXXXX!Se la pagina non si ricarica automaticamente clicca qui per visualizzare il posttranquijooo recarica recarica. E lunica cosa che fà, sta sempre a recaricà sta kakkio de pagina. (rotfl)Io sono il fuddaro io fuddo :^()-
Re: re-carica
E tu "carica" l' asso di bastoni: stronca JS.
-
-
···· sulle i
Le lamentele a proposito di windows 9 e delle sue vergognose condizioni d' uso vengono soprattutto dai winari, noi qui in cantina si sta sul sofà con i popcorn in mano e un sorriso grosso così :P.Poi è ovvio, c' è sempre il furbetto che vorrebbe far credere il contrario.-
Re: ···· sulle i
- Scritto da: cantinary
noi qui in cantina si sta sul sofà
con i popcorn in mano e un sorriso grosso cosìSi ma il problema è diventato cercare di tenere fuori dalla cantina il nadella che ha detto di usare Linux per il cloud MS...Mai che si possa stare in pace... tutti sti neocantinari folgorati sulla via di damasco mi stanno sulle balle.....-
Re: ···· sulle i
http://www.zdnet.com/article/not-a-typo-microsoft-is-offering-a-linux-certification/""last fall one in five instances on Azure were Linux. Today, about a year later, one in four instances are Linux." In short, Microsoft fully supporting Linux on the cloud is simply good business."A fijo mio bello aggiornati.-
Re: ···· sulle i
Quindi?Bene per tutti.Sai quanti PC in dual boot con Linux ho avuto?In ufficio ho una macchina virtuale con su OpenSuse.Uso Linux e uso windows.Ho messo le mani anche su un DEC Alpha ai bei tempi (macchina incredibile).-
Re: ···· sulle i
"Bonanotte" popolo... -
Re: ···· sulle i
Lascia stare Targhini e Montanari.Adoro i film di Magni, ma, di nuovo, che c'entrano con le vostre guerre di religione? -
Re: ···· sulle i
Gli unici religiosi fondamentalisti sono i macachi di Cupertology. -
Re: ···· sulle i
Not my tribe, for sure.p.s.la miglior esperienza con Linux l'ho avuto con Easy Peasy che trasformò il lentissimo eeepc 900 (quello col celeron pre atom) in una cosa usabile.Interfaccia geniale, efficace e rapido, peccato che lo abbandonarono dopo poco.
-
-
-
-
-
niente da fare
se aggiornano non va benese non aggiornano non va benese ti chiedono un prezzo, devi piratarlose te lo danno gratis, ti stanno uccellandol'NSA ha certamente il massimo interesse a sapere quanti torrent vi scaricate e i vostri gusti in tema di XXXXXse fanno un sistema che si adatta ottimamente a un tablet non va benese ci sono pc 2 in 1 che soddisfano una utenza sempre più numerosa non va beneVa bene solo se è Linux/Microsoft è satana.Va meglio se è Slackware o Debian.Magari configurato per partire con bash su 486DX2 e scheda MCGA perché tanto si può fare: voglio dire, abbiamo convissuto con gli slot ISA a 8 bit e la configurazione degli IRQ fatta coi jumper su scheda.L'apice del pregiudizio ideologico in salsa complottista.A quando un Linux chemtrail free?Salutatemi i rettiliani del piano interrato.-
Re: niente da fare
Caro il mio rettiliano, le campagne anti linux tu lo sai bene chi le ha promosse per primo.Adesso è arrivato il rospo da mandare giù:http://www.zdnet.com/article/not-a-typo-microsoft-is-offering-a-linux-certification/Ma come? Ma non era il cancro? Già dimenticato?-
Re: niente da fare
E quindi?Ho mai detto che Linux è il cancro?Che MS è il cancro?Ripeto: la prima volta che ho messo le mani su Linux c'era la SUSE 6.3 che, garantisco, era N volte più "scomoda" da usare delle distro odierne, piena zeppa di bug, ma, lo ripeto, estremamente utile per far capire come funziona un S.O. e per "svegliare" l'utente.Il primo Windows che ho usato era 3.11, poi NT 3.51, i vari 9x (quelli erano cancri), 2000, XP, Vista e tutto il pipinaro. Ma ho avuto anche vic 20, un olivetti prodest pc128, atari st 520stfm, amiga 500, amiga 1200 con hdd da 20 MEGABYTE e genlock e il primo PC è stato un terribile VOBIS con Pentium 150 senza manco le MMX...ho avuto gli AMD quando si chiamavano K2 e persino un Cyrix M2 233...
-
-
Re: niente da fare
- Scritto da: seminariost orto
se aggiornano non va bene
se non aggiornano non va bene
se ti chiedono un prezzo, devi piratarlo
se te lo danno gratis, ti stanno uccellando
l'NSA ha certamente il massimo interesse a sapere
quanti torrent vi scaricate e i vostri gusti in
tema di
XXXXX
se fanno un sistema che si adatta ottimamente a
un tablet non va
bene
se ci sono pc 2 in 1 che soddisfano una utenza
sempre più numerosa non va
bene
Va bene solo se è Linux/Microsoft è satana.
Va meglio se è Slackware o Debian.
Magari configurato per partire con bash su 486DX2
e scheda MCGA perché tanto si può fare: voglio
dire, abbiamo convissuto con gli slot ISA a 8 bit
e la configurazione degli IRQ fatta coi jumper su
scheda.
L'apice del pregiudizio ideologico in salsa
complottista.
A quando un Linux chemtrail free?
Salutatemi i rettiliani del piano interrato.che ci vuoi fare... si chiamano idioti.
-
-
Nel frattempo...
Windozs, adobbe e l' informatica degli anni 90... intanto si ignora alla grande il boom dei chromebook.ipad nelle scuole? Asfaltati:http://www.cnbc.com/2015/12/03/googles-chromebooks-make-up-half-of-us-classroom-devices.htmlhttp://time.com/3892218/google-chromebook-laptop-sales/Windoze surfess&Co? Asfaltati:http://www.zdnet.com/article/npd-chromebooks-outsell-windows-laptops/E intanto le rosicate vanno alla velocità del FUD:http://www.howtogeek.com/179535/why-microsofts-scroogled-ads-are-wrong-about-chromebooks/http://www.theverge.com/2015/12/9/9882344/tim-cook-calls-chromebooks-test-machinesCon l' unificazione Android/Chromeos prenderanno ancora più schiaffi, quel poveraccio di Ballmer lo sa:http://www.theverge.com/2015/12/2/9838810/ballmer-android-apps-windows-project-astoriaLa sura Maria vuole il chromebook, non ha mica tempo da perdere con il software libero... e nemmeno soldi che avanzano da stracciare in un surfess o in un macos. -
....
VOTATE GENTE VOTATE E SIATE FELICI ED ORGOGLIOSI. TANTO ORMAI NON SCEGLIETE + CHI RAPPRESENTARVI LO FANNO I PARTITI PER VOI, ANCHE SE VI CONSIDERATE ANCORA IN DEMOCRAZIA, CONTINUATE A DORMIRE SUL DIVANO E PRENDETE CON LA TELEVISIONE LA RAZIONE QUOTIDIANA DI DROGA MEDIATICA -
Ma non erano sicure?
Ma Microsoft e Adobe non erano sicure? (rotfl)-
Re: Ma non erano sicure?
- Scritto da: Zucch e melon a la sua stagion
Ma Microsoft e Adobe non erano sicure? (rotfl)Si,sono sicuramente buggati... -
Re: Ma non erano sicure?
- Scritto da: Zucch e melon a la sua stagion
Ma Microsoft e Adobe non erano sicure? (rotfl)Sono sicure, e dopo gli aggiornamenti sono ancora piú sicure.-
Re: Ma non erano sicure?
- Scritto da: ...
- Scritto da: Zucch e melon a la sua stagion
Ma Microsoft e Adobe non erano sicure? (rotfl)
Sono sicure, e dopo gli aggiornamenti sono ancora
piú
sicure.[img]http://aliveberry.com/wp-content/uploads/2013/04/how-to-be-funny.jpg[/img]
-
-
