Nonostante il caso abbia mobilitato le autorità di mezzo mondo, Google ritiene che il rastrellamento dei dati non cifrati scambiati a mezzo WiFi e accalappiati dalle automobili dedicate alla mappatura per il servizio Street View non sia un atto di intercettazione illegale. Per questo motivo Mountain View chiede alla Corte Suprema degli Stati Uniti di esprimere il proprio giudizio.
La corte d’appello di San Francisco, nell’ ultimo dibattimento del processo, aveva confermato la colpevolezza della Grande G: insieme alla raccolta degli indirizzi MAC dei router WiFi, utile ad una più accurata geolocalizzazione, non si sarebbero dovuti archiviare i frammenti di dati che fluivano sulle reti wireless non cifrate, risultato di un progetto sviluppato da un singolo ingegnere portato avanti tra il 2008 e il 2010. Questi dati, pur attinti da reti WiFi aperte, sarebbero frutto di intercettazione e non semplicemente di una ricezione di comunicazioni radio indistinguibili dalle comunicazioni radio AM/FM in quanto “accessibili al pubblico”.
Nel proprio appello alla Corte Suprema Google ricorda di aver interrotto la raccolta di questi dati e di non averli mai utilizzati per alcuno scopo. Sono piuttosto il concetto di intercettazione dei dati e le definizioni offerte dalla corte d’appello che Mountain View intende discutere in massimo grado di giudizio: le reti WiFi, qualora non vengano protette da coloro che le gestiscono, secondo BigG sarebbero da trattare come ordinarie comunicazioni radio, non coperte dalla legge statunitense che protegge dalle intercettazioni in quanto chiunque può scegliere di attingervi. Compresi gli esperti di sicurezza che svolgono i propri compiti approfittando di strumenti analoghi a quelli di Google, ma che, a differenza di Google, analizzano e utilizzano questi dati: certamente, concludono i legali di Mountain View, non rischiano di essere accusati di aver intercettato illegalmente alcunché.
La Corte Suprema deve ancora stabilire se accogliere o meno il caso. Google, per la raccolta di dati non cifrati che fluivano sulle reti Wifi mappate, è già stata punita in Corea , in Francia e in Belgio , è stata assolta in Germania , mentre altre indagini sono ancora in corso .
Gaia Bottà
-
E il travaso di bile di Schiller?
Strano che non si faccia menzione del travaso di bile di Schiller davanti allo spot di Samsung col geek con Android che sfotte i macachi in coda allo store.http://www.macitynet.it/schiller-ossessionato-dagli-spot-samsung-le-email-dal-proXXXXX/panda rossaRe: E il travaso di bile di Schiller?
- Scritto da: panda rossa> Strano che non si faccia menzione del travaso di> bile di Schiller davanti allo spot di Samsung col> geek con Android che sfotte i macachi in coda> allo> store.> > http://www.macitynet.it/schiller-ossessionato-daglGli è andata di traverso l'ultima arringa!tucumcariRe: E il travaso di bile di Schiller?
- Scritto da: tucumcari> > Gli è andata di traverso l'ultima ar <s> r </s> inga!credo anch'io che si siano parecchio XXXXXXXti, lo si vede da come hanno spaccato i denti a Samsung con iPhone 5SsdengTra l'altro il wsj, tramite le sue "fonti", prevedeva vendite sottotono, invece ci fu l'ennesimo trimestre record. È noto che tra le strategie di Samsung, una delle più usate e documentate è quella di comprare giornalisti e blogger per mentirehttp://www.idownloadblog.com/2013/04/17/samsung-fake-web-reviews/http://www.coolsmartphone.com/2013/04/18/samsung-pays-bloggers-to-bad-mouth-htc/ancora una volta, il tempo è stato galantuomobertucciaRe: E il travaso di bile di Schiller?
- Scritto da: bertuccia> > Tra l'altro il wsj, tramite le sue "fonti",> prevedeva vendite sottotono, invece ci fu> l'ennesimo trimestre record. È noto che tra> le strategie di Samsung, una delle più usate e> documentate è quella di comprare giornalisti e> blogger per> mentireNon potendo disporre di servi e adepti che lo fanno gratis...panda rossaRe: E il travaso di bile di Schiller?
- Scritto da: bertuccia > credo anch'io che si siano parecchio XXXXXXXti,> lo si vede da come hanno spaccato i denti a> Samsung con iPhone> 5SCosa hanno fatto gli schiffone 5s ? :D :D :DEtypeRe: E il travaso di bile di Schiller?
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: tucumcari> > > > Gli è andata di traverso l'ultima ar> <s> r </s>> inga!> > credo anch'io che si siano parecchio XXXXXXXti,> lo si vede da come hanno spaccato i denti a> Samsung con iPhone> 5Spoveraccio.Auguri per la vostra jihad, neh!FunzRe: E il travaso di bile di Schiller?
- Scritto da: panda rossa> Strano che non si faccia menzione del travaso di> bile di Schiller davanti allo spot di Samsung col> geek con Android che sfotte i macachi in coda> allo> store.> > http://www.macitynet.it/schiller-ossessionato-daglAlcune foto dell'evento...[img]http://www.examiner.com/images/blog/replicate/EXID39728/images/eyePhone.jpg[/img]umani (e umanoidi) dopo la "cura" :[img]http://sp2.fotolog.com/photo/2/41/102/xser/1280059236397_f.jpg[/img]bubbaRe: E il travaso di bile di Schiller?
Meno male che a te non fregava nulla né di Apple né di Samsung , tu rispondevi solo ai macachi.... e "oplà" il primo post é il tuo.Ma ora dirai che era "preventivo" e non lo hai fatto perché "tu c'hai grossi problemi". :Daphex_twinDanni per 2 miliardi
Ma Apple, in fase di dibattimento, non dovrebbe dimostrare di aver subito dei danni? E visto le barcate di soldi che ha dalla vendita degli icosi ho i miei seri dubbi possa farlo.RoloRe: Danni per 2 miliardi
- Scritto da: Rolo> Ma Apple, in fase di dibattimento, non dovrebbe> dimostrare di aver subito dei danni? E visto le> barcate di soldi che ha dalla vendita degli icosi> ho i miei seri dubbi possa> farlo.Stare dalla parte dei pirati è più entusiasmante, vero?ruppoloapple fud
"rubando di sana pianta la tecnologia del melafonino."Apple fa tecnologia ora ? LOL,non ha mai contato un fico secco in tutta la sua storia di pseudo informatica e qualcuno dovrebbe copiare di sana pianta la sua fuffa tecnologia ? :D :D :DDal questo link si evince la demenzialità della apple che gli contesta 5 demenziali violazioni ....http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Apple-chiede-2-miliardi-di-risarcimento-a-Samsung_10840da cui si legge verso la fine..."Phil Schiller, in un'e-mail diffusa in queste ore, si sarebbe dimostrato molto preoccupato: "Apple ha perso il suo appeal rispetto a Samsung? Dobbiamo lavorare per risolvere questo problema"."e il gran finale...."Lo stesso Steve Jobs, con un'ulteriore comunicazione, avrebbe esortato i tecnici a mettersi all'inseguimento di Android per ciò che riguarda le aree nell'ambito delle quali il robottino verde stava facendo meglio: riconoscimento vocale, gestione delle connessioni wireless e delle note. "(rotfl)(rotfl)(rotfl)EtypeRe: apple fud
Ridevi anche durante il primo proXXXXX, che Samsung ha perso. Forse sei masochista?ruppoloFinalmente
"guerra santa contro Android" da portare avanti nel 2011 e in cui segnala come i melafonini siano rimasti indietro rispetto al sistema operativo di Google rispetto ad alcuni funzioni, tra cui la sincronizzazione via cloud, il tethering e il controllo vocale.Se queste parole non sono eloquenti, forse qualcuno ha problemi di comprensionePrimo, ecco la verità direttamente dal "grande capo" messa nero su bianco: le cause fatte da apple verso google e i produttori non servono assolutamente a difendere tecnologie, invenzioni, scoperte, design, ma è semplicemente cercare di affondare con la carta una nave che non puoi affondare coi cannoni. Non so per voi, ma per me questa è una confessione scritta che le cause di apple sono nient'altro che patent trolling, svuotate del loro intento principale di difendere proprietà intellettuali e utilizzate semplicemente per lucrarci il più possibile sopprimendo la concorrenza. Perciò non fatevi più prendere in giro quando vi sentite dire che apple fa causa perchè samsung ha copiato: apple fa causa perchè per loro è una "guerra santa" contro qualcuno che non possono vincere, affinchè il ban dai mercati possa restringere la concorrenza e forzare i consumatori a comprare la loro roba.Secondo: beh, se steve jobs ammette che ios sia indietro riguardo a sincronizzazione, tethering, vocale (probabilmente siri e now), non so come i macachi possano sostenere il contrario, forse pensano di saperne più loro che il loro fondatore. In ogni caso cadono in contraddizione: se questi servizi google sono effettivamente migliori di quelli apple, i macachi hanno sempre sostenuto il falso, sapendo di farlo; se invece pensano che i servizi apple siano migliori allora stanno andando contro la parola del loro vate che, se non sbaglio, da loro èegoRe: Finalmente
ben detto,Jobs ce l'aveva tanto con Android perchè non voleva avere rivali sul mercato...tutto qui.Lo stesso mentore la cui intenzione era quella di eliminare Android dal mercato è scomparso lui stesso,gli ha portato anche sfortuna.Con Android si sta ripetendo la stessa cosa dei PC vs Mac,solo che ora stanno spingendo per vie legali per spuntarla...alla fine hanno perso.Spero si sia capito su che razza di fuffa azienda si stia parlando....EtypeRe: Finalmente
- Scritto da: Etype>> ben detto, Jobs ce l'aveva tanto con Android> perchè non voleva avere rivali sul> mercato...tutto quiquando poi avete finito di menarvelo a vicenda, date un'occhiatina a questo file di 132 pagine in cui samsung scrive in maniera precisa cosa copiare di ogni schermata di iOS per rendere i suoi Galaxy identici agli iPhonehttp://www.theverge.com/2012/8/8/3227289/samsung-apple-ux-ui-interface-improvementbertucciaRe: Finalmente
Quando tu e i tuoi amichetti avete finito di farvi le seghe mentali leggete qui :"Phil Schiller, in un'e-mail diffusa in queste ore, si sarebbe dimostrato molto preoccupato: "Apple ha perso il suo appeal rispetto a Samsung? Dobbiamo lavorare per risolvere questo problema".""Lo stesso Steve Jobs, con un'ulteriore comunicazione, avrebbe esortato i tecnici a mettersi all'inseguimento di Android per ciò che riguarda le aree nell'ambito delle quali il robottino verde stava facendo meglio: riconoscimento vocale, gestione delle connessioni wireless e delle note. "EtypeRe: Finalmente
C'è una bella differenza. La mossa di Samsung non avrebbe danneggiato nessuno se non Apple. Che comunque a quanto pare non è affatto preoccupata dalla copia intellettuale di brevetti, ma dalle vendite per la crociata contro android.La mossa di Apple invece avrebbe danneggiato TUTTI i consumatori, a cui viene tolta la concorrenza e quindi una varietà oggi infinita di prodotti. Avrebbe danneggiato tutti per salvaguardare i profitti di una unica azienda, Apple. Profitti che vengono usati anche per pagare la loro squadra di avvocati.Curioso quale considerazione abbiano dei loro clienti: milioni di dollari per cause che durano anni, ma guai a vendere l'iPhone c sotto i 500 euro. Vedi tu dove vanno a finire quei soldiegoRe: Finalmente
http://en.wikipedia.org/wiki/Competitor_analysispippo cannelungh eRe: Finalmente
- Scritto da: Etype> ben detto,Jobs ce l'aveva tanto con Android> perchè non voleva avere rivali sul> mercato...tutto qui.Ma ti sei accorto che era il primo telefono Apple sul mercato ?aphex_twinRe: Finalmente
- Scritto da: aphex_twin> Ma ti sei accorto che era il primo telefono Apple> sul mercato> ?Si un'iodiozia come gli altri prodotti della mela morsicata,sai che novità....Device per dilettanti,è sempre stato così...Come gli errori da dilettante dell'antenna integrata sulla scocca,tutti i produttori gli diedero addosso ai primi problemi me lo ricordo bene...non ci fece una bella figura ;)EtypeRe: Finalmente
farebbero bene a fare guerra ai bug, visto che ce ne sono tanti http://gizmodo.com/ios-7-bug-lets-thieves-disable-find-my-iphone-and-delet-1557546701/collione[OT] mi avete sconfitto
per sfinimento, ve la do vinta a tavolinoc yabertucciaRe: [OT] mi avete sconfitto
- Scritto da: bertuccia> per sfinimento, ve la do vinta a tavolino> > c yabah, mi sa tanto di "hanno ragione e ormai non ho più ventose per arrampicarmi" (rotfl)collioneRe: [OT] mi avete sconfitto
- Scritto da: collione> - Scritto da: bertuccia> > per sfinimento, ve la do vinta a tavolino> > c ya> bah, mi sa tanto di "hanno ragione e ormai non ho> più ventose per arrampicarmi"> (rotfl)Chiamatemi "Colpo di grazia" (rotfl)kraneRe: [OT] mi avete sconfitto
Dai fai almeno i 100 messaggi, quei 2 euro della apple fanno sempre comodoegoRe: [OT] mi avete sconfitto
A proposito, come mai ti lasciano tutto solo con una causa imbarazzante da difendere? Dov'è massimino aka ruppolo?egocough cough
giusto per capire chi è chi e da che parte sta certa gente http://www.osnews.com/story/27654/Apple_Microsoft_join_hands_to_stop_software_patent_reformè un caso che i due "eroi" si siano associati per bloccare la riforma dei brevetti? senza contare la loro precedente associazione nel famigerato gruppo rockstarcollioneRe: cough cough
- Scritto da: collione> giusto per capire chi è chi e da che parte sta> certa gente> http://www.osnews.com/story/27654/Apple_Microsoft_> > è un caso che i due "eroi" si siano associati per> bloccare la riforma dei brevetti? senza contare> la loro precedente associazione nel famigerato> gruppo> rockstarE mi ci metto anch'io se potessi.Se io mi invento qualcosa voglio essere tutelato da gentaglia come voi.Che passate il tempo a sfruttare il lavoro degli altri e ci fate anche grana sopra (poca ma non importa).Vergognatevi.maxsixRe: cough cough
- Scritto da: maxsix> E mi ci metto anch'io se potessi.> le trollate non sono brevettabili (rotfl)> Se io mi invento qualcosa voglio essere tutelato> da gentaglia come> voi.voi chi? e hai capito di che si parla? RIFORMA DEI BREVETTI!!!evidentemente i due cialtroni succitati hanno la coda di paglia, per questo vogliono mantenere vivo l'attuale porcile> Vergognatevi.vergognati tu trollcollioneRe: cough cough
- Scritto da: collione> > voi chi? e hai capito di che si parla? RIFORMA> DEI BREVETTI!!!che una riforma sia necessaria è chiaro a tutti.leggi cosa c'è scritto nelle cose che posti però eh: "In particular, the group would oppose efforts to make software or biotechnology <b> unpatentable </b> ."ti ricordo che l'algoritmo del page rank, alla base della fortuna di google, è brevettato. Non lo fosse, probabilmente i big dell'epoca si sarebbero pappati tutto quanto e google non sarebbe quel che è oggi. Ti pare giusto?> > evidentemente i due cialtroni succitati hanno la> coda di paglia, per questo vogliono mantenere> vivo l'attuale porcileevidentemente hai qualche difficoltà con l'inglesebertucciaRe: cough cough
- Scritto da: maxsix> E mi ci metto anch'io se potessi.dove ? :D> Se io mi invento qualcosa voglio essere tutelato> da gentaglia come> voi.Tipo le icone con angoli smussati ? :D> Che passate il tempo a sfruttare il lavoro degli> altri e ci fate anche grana sopra (poca ma non> importa).Sfruttare il lavoro degli altri e farci la grana sopra ?Intendi grana padano ? :D> Vergognatevi.Eh già esperto del Perc 6i :DEtypeRe: cough cough
Che troll ragazzi! Ma possibile che un flammatore simile non venga bannato? Evidentemente fa comodo a qualcuno...stronzoloRe: cough cough
- Scritto da: XXXXXXXlo> Che troll ragazzi! Ma possibile che un flammatore> simile non venga bannato? Evidentemente fa comodo> a> qualcuno...Qualcuno o "Qualcuno"... :DCapisc'ammè ;)tucumcariRe: cough cough
- Scritto da: collione> giusto per capire chi è chi e da che parte sta> certa gente> http://www.osnews.com/story/27654/Apple_Microsoft_> > è un caso che i due "eroi" si siano associati per> bloccare la riforma dei brevetti? senza contare> la loro precedente associazione nel famigerato> gruppo rockstarMicrosoft guadagna più soldi da Android che da WP (o quanto meno, qualche tempo fa la situazione era questa). E cosa coprono i loro INNOVATIVISSIMI brevetti, che tentavano di tenere segreti? Quando, grazie a Barnes & Nopble finalmente sono stati resi pubblici, si è scoperto che erano cose tipo la barra di avanzamento, l'iniziare a mostrare una pagina web mentre le immagini stanno ancora caricando, le linguette sopra un generico controllo UI, eccetera.Se M$ dovesse pagare le royalty a chi ha DAVVERO inventato qualcosa che lei utilizza a piene mani, vedi i creatori di Visicalc, cambierebbe musica. Il paradosso è che a essere brevettate sono proprio le XXXXXte.http://androidcommunity.com/barnes-noble-reveals-microsofts-android-patents-in-detail-20111114/Izio01Re: cough cough
un motivo in più per abolire i brevetti softwareche poi ( e c'è la storia recente a testimonianza di ciò ) l'assenza di brevetti software non danneggia l'industria, tant'è che è stato nel periodo '70-'80 che l'industria del software si è sviluppata e ha dato origine a veri e propri imperi del softwarese fossero esistiti i brevetti ( affermazione di Ballmer ) ms ( e molte altre aggiungo io ) non sarebbero mai potute nascerecollioneRe: cough cough
MS guadagna più da Android che non da tutto il settore game di Xbox,tant'è vero che lo usa per controbilanciare il settore che è in flessione...EtypeRe: cough cough
- Scritto da: Etype> MS guadagna più da Android che non da tutto il> settore game di Xbox,tant'è vero che lo usa per> controbilanciare il settore che è in> flessione...E io ti giuro che l'ho letto ma non capisco come sia possibile!Insomma, XBox 360 se la gioca alla pari o giù di lì con PS3, e non muove POCHI giochi. Su ognuno di questi M$ incassa royalty, e si tratta di prodotti altrui, vale a dire che altri si sobbarcano i costi di sviluppo, commercializzazione e distribuzione. Ci sono i servizi online, che offrono alcune funzionalità non esageratamente sviluppate rispetto a ciò che si vede in rete oggi, e gli utenti devono pure pagarli a caro prezzo. Come fanno a non essere in netto positivo? Come possono guadagnare più di così?Ok che oggi i giochi next gen ti costano 70 euro, ma è una fase di novità assoluta con pochissima scelta, mica penseranno che possa diventare la norma da oggi in poi!Izio01E intanto Apple...
...ha brevettato la possibilità di espellere la SIM del telefono mediante un comando elettronico, impartito in seguito alla pressione di un tasto sul video.http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2014/04/apple-invents-secure-touchscreen-sim-card-tray-ejection-system.htmlSarà anche un'idea buona, ma come si fa a lasciar brevettare una cosa così? Cosa c'è di diverso dall'inviare un impulso IR al mio televisore o a una IP2IR box in seguito alla pressione di un tasto sul telecomando virtuale on screen, come faccio già oggi??? Idem con patate per qualsiasi utilizzo legato alla domotica.Spero che il brevetto venga invalidato, lo trovo assurdo.Izio01Re: E intanto Apple...
Immagina se ci fosse un bug e non puoi più espellere la SIM perchè cambi operatore :DLa verità è che ormai non sanno più cosa inventarsi per far parlar di se....EtypeRe: E intanto Apple...
- Scritto da: Izio01> ...ha brevettato la possibilità di espellere la> SIM del telefono mediante un comando elettronico,> impartito in seguito alla pressione di un tasto> sul> video.> http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2014/0> occacchio... hanno inventato questo[img]http://www.type34.info/temp/Mac%20Plus/cogs.jpg[/img]DI NUOVO!(Nella foto :e' il meccanismo di eject 'automatico' dei floppy dei macintosh degli anni '80. Quello che fa bestemmiare migliaia di riparatori :P)bubbaGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 3 apr 2014Ti potrebbe interessare